Разгон процессоров AMD Athlon 64 X2 3800+ Socket AM2

В реальный эпизод исключительно одноядерные процессоры AMD конкурентоспособны а также сообразно производительности, а также сообразно стоимости. но данный "эпизод" станет продолжаться совсем непродолжительно. Уже в январе предполагается масштабное падение тарифов на процессоры Intel с зодчеством NetBurst, котороё коснётся а также Pentium 4, а также Pentium D, а также Celeron D. ежели продлить диалог о одноядерных процессорах, то, к образцу, Intel Pentium 4 631, базирующийся на 65 нм ядре CedarMill, подешевеет с сегодняшних $163 по $69! поражает, в особенности, ежели принять к сведению, что эти процессоры готовы на разгон по 5 ГГц.

Однако данное станет исключительно 1-ый удар, а "бомбардировки" позиций AMD станут длиться целый грядущий год. В конце января станет анонсирован еще Вотан двухъядерный процессор Core 2 Duo E4300, во другом микрорайоне Core 2 Duo E4400 а также Core 2 Duo E4200, а в третьем выйдут процессоры Pentium а также Celeron, базирующиеся на зодчеству Core. понижению тарифов станет содействовать а также повышение набора процессоров Core, ограниченных сообразно любым характеристикам. К образцу, предполагается возникновение процессоров Core 2 Duo E6390, коие схожи модели Core 2 Duo E6400, однако никак не станут помогать абсолютно ненадобную на этот эпизод технологию виртуализации VT.

Одним словом, в ближнем будущем фирмы AMD нужно воспринимать сообразные меры, дабы сберечь притягательность собственных одноядерных процессоров для клиентов. Что дотрагивается двухъядерных процессоров, то меры необходимо было воспринимать еще вчера. При сопоставимом уровне тарифов на Core 2 Duo а также Athlon 64 X2 у крайних совсем не достаточно шансов на покупку.

Следует уточнить, что всё произнесённое объективно, ежели речь идёт о обретении свежей платформы, перед коей мы владеем в виду LGA775 либо Socket AM2. Во почти всех случаях апдейт системы Socket 939 на двухъядерный Athlon 64 X2, точно также как а также Pentium 4 либо Celeron на Pentium D, обойдётся значительно подешевле. вообщем, обо всём данном мы уже не один раз разговаривали.

И всё ведь, невзирая на всё вышеупомянутое, темой данной статьи считается разгон двухъядерных процессоров AMD Athlon 64 X2 Socket AM2, хотя в этот эпизод их покупка слабоцелесообразно, а виды туманны. разъяснение совсем обычное – Лаборатории нужна тестовая система Socket AM2, дабы мы имели возможность полнее расценивать способности видеокарт а также систем остывания, проводя сопоставление на различных платформах. Исходя из данной цели, мы брали незамедлительно 5 процессоров AMD Athlon 64 X2 3800+ Socket AM2, дабы узнать их оверклокерский потенциал а также избрать лучший.

При проверке категории процессоров часто происходит так, что они относятся к одной а также той ведь партии, часто недалеки а также их серийные гостиница. однако я, наверное, в первый раз вижу, дабы серийные гостиница шли подряд. сообразно 1 строчке маркировки – ADA3800IAA5CU – несложно установить данные процессоров на веб-сайте AMD.

Итак, данное простые процессоры, базирующиеся на ядре Windsor проверки F2, никак не относящиеся к экономичным сериям.

Пять схожих процессоров, фактически родимых братьев, ежели судить сообразно серийным номерам, выпущенных на 39-ой недельке данного года (вторая строчка маркировки – NDBBF 0639FPMW). но их способности оказались далековато никак не схожи, что а также проявили исследования, проведённые на раскрытом стенде грядущей конфигурации:

* Материнская цена – Asus M2N32-SLI Deluxe (NVIDIA nForce 590 SLI), rev 1.03G, BIOS 0706;
* Память – 2*1024 MB Corsair TWIN2X2048-6400C4;
* Видеокарта – Chaintech GeForce 7900 GT;
* твёрдый диск – Western Digital Raptor WD740GD;
* Система остывания – Corsair Nautilus500;
* Термопаста – КПТ-8;
* Блок кормления – Sunbeamtech Nuuo SUNNU550-EUAP (550W);
* Операционная система – WinXP SP2.

Частоту памяти а также покрышки HyperTransport сокращать никак не довелось, характеристики DDR2 400 а также HT x3 сохранились постоянными с этапа не так давно произошедшей испытания процессоров AMD Athlon 64 3200+ Socket AM2. испытания, оставившей никак не милые мемуары в следствии их невысокого оверклокерского потенциала. Так что для истока исследований понадобилось только закрепить в BIOS номинальное усилие процессоров а также множитель х10. Материнские платы Asus просто имеют все шансы сбавить коэффициент умножения либо приподнять усилие на процессоре, ежели сочтут данное необходимым.

При номинальном напряжении 1-ые 4 процессора прошли подготовительную испытание в облике исследований в програмке S&M при 100%-ной перегрузке в стремительном режиме на частоте 265 МГц. здесь а также скрывается 1-ая изюминка процессоров, штатное усилие каких составляло 1.35 В у всей пятёрки, не считая N 2, кой в номинальном режиме обязан трудится при напряжении 1.30 В. Вот вам а также братья, вот вам а также серийные гостиница подряд... а также хоть теоретически разница меж процессорами имеется, однако фактически они схожи, так как все разогнались по 2.65 ГГц. кстати, довольно сносно для номинального напряжения, на мой взгляд.

А вот на поднятие напряжения процессоры откликнулись по-всякому. наибольший разгон главного процессора составил 2.8 ГГц при напряжении 1.475 В. 2-ой процессор при этом ведь напряжении осилил 2.85 ГГц, как а также четвёртый процессор, кой сразил ту ведь частоту, однако Vcore довелось повысить уже по 1.525 В. Процессор N 3 оказался наиболее хилым из пятёрки, исследования в програмке S&M при 100%-ной перегрузке в режиме "норма" он сумел пройти только при частоте тактового генератора 275 МГц, но несмотря на все вышесказанное усилие пригодилось повысить исключительно по 1.425 В.

Нужно заявить, что серийная материнская цена Asus M2N32-SLI Deluxe проверки 1.03G, на коей проходили исследования, приметно различается в топовую сторону от семпла проверки 1.02G, на котором велись испытания раньше. Вотан из недочетов старой платы я незамедлительно в том числе и никак не увидел, так как во время исследований процессоров на разгон частота памяти снижается по минимального количества. пробы ведь потом повысить частоту работы памяти оказались безрезультатны – цена в том числе и никак не началась, запускаясь исключительно при установке памяти на наименьшую частоту, как DDR2 400. Сами осознаете, что настолько невысокая частота работы памяти "поглотит" все достоинства от разгона процессора, итоговая производительность станет гораздо ниже вероятной. Серийная цена проверки 1.03G лишена данного недочета.

На настолько высочайшей частоте сходу достигнуть устойчивости никак не получилось, для памяти с номиналом 800 МГц палка в 1160 МГц оказалась велика, однако главен сам прецедент, что цена ныне привычно трудится с памятью.

Второй ведь недочет конкретно связан с разгоном, потому отыскал отображение в заметке о плате Asus M2N32-SLI Deluxe проверки 1.02G. Я владею в виду параметр CPU Vcore Offset Voltage, кой обязан увеличивать усилие на процессоре, однако он трудился исключительно в том случае, ежели мы никак не меняли штатное усилие в BIOS. В итоге наибольшее усилие, которое разрешено было вручить на процессор с поддержкою старой платы, составляло только 1.55 В. Серийная цена проверки 1.03G лишена а также данного недочета, параметр CPU Vcore Offset Voltage трудится самостоятельно от конфигурации остальных характеристик а также прибавляет приблизительно 0.1 В, в итоге на процессор разрешено вручить наиболее 1.6 В.

К сожалению, повышение напряжения свыше 1.6 В никак не разрешило значительно улучшить итоги разгона процессоров, коие описаны больше. но речь шла только о четырёх процессорах, а как ведь пятый? Пятый процессор, как несложно додуматься, оказался наилучшим из всех. При номинальном напряжении 1.35 В он показал функциональность на частоте 270 МГц, что незначительно больше, нежели у других процессоров. А с повышением напряжения в BIOS по 1.5 В, что в плюсе со включённым параметром CPU Vcore Offset Voltage отдало итоговые 1.61 В, разогнался по 2.9 ГГц. наибольшая температура, отмеченая во время исследований, никак не превосходила 57°С при комнатных 23°С.

Разгон по 2.75-2.9 ГГц – данное хороший итог в том числе и для одноядерных AMD Athlon 64 а также уж тем наиболее для двойных Athlon 64 X2. Так что в целом разгон процессоров AMD Athlon 64 X2 3800+ Socket AM2 оставил только позитивное ощущение. жалко, естественно, что они никак не соперники Core сообразно уровню производительности, однако данное беспристрастная действительность. Досаднее то, что в истиннее время процессоры AMD Athlon 64 X2 никак не готовы соперничать с Intel Core 2 Duo в том числе и сообразно стоимости.
Вкусные обедыкафе Киев описания и отзывы
Powered by Rumba CMS