Ликбез по процессору Intel Pentium 4 2,53 ГГц, а также чипсету i845E
Да, в мае луне Intel устроила следующий скачек вперед, ещё более увеличив отрыв от старших десктопных процессоров собственного, сообразно сущности дела, единого на данном рынке соперника - AMD. Мы уже не один раз сообщали о новостях от Intel а также отожествлении их с топовыми моделями Athlon™ XP. в данный момент по того, как перейти конкретно к итогам проделанных исследований, хотелось бы разглядеть новейшие процессоры а также чипсеты от Intel наиболее тщательно, нежели данное было создано в новостных колонках. не считая того, приподнять некоторое количество, заявим так, на 1-ый взор, абстрактных тем, коие посодействуют лучше взять в толк как методологию проводимых исследований, так а также их результаты.2 х 2 = 4?
Ну, данное равноправие в особенности недоверию никак не подвергают. вообщем, присутствует много остальных, казалось бы, канонических уравнений, коие также никак не принято дискуссировать. Ну вот, например:
Производительность процессора = IPC х Тактовая частота CPU
где IPC - численность руководств, исполняемых процессором из-за такт
Однако здесь никак не все так просто. данную формулу никак не исключительно невозможно именовать многоцелевой, однако а также сама истинность её вызывает много сомнений. ремесло в том, что параметр IPC никак не считается константой в том числе и для всякого на подобии процессора, хотя, естественно, он крепко находится в зависимости от зодчества CPU. во-2-х, IPC находится в зависимости от самого сообразно: употребляет ли оно те либо другие аннотации, к примеру, 3DNow! либо SSE2. во-2-х, большую роль играет а также компилятор.
Итак, для того, дабы выполнялась вышеуказанная формула, нужно завести в нее коэффициент, предусматривающий все приведенные моменты - довольно трудная задачка. этим образом, данная формула никак не владеет практичного внедрения, а сможет только работать значением, что ведь это в сути IPC.
Если измерить из сходственного определения производительности, то долгий конвейер Pentium® 4 обязан быть реальным проклятьем процессора. С одной стороны, данное вправду так: численность руководств, исполняемых Pentium® 4 из-за Вотан такт очень мало, в особенности, ежели сопоставлять его с предком - Intel® Pentium® III либо соперником - AMD Athlon™ XP. однако спасибо тому ведь SSE2 модулю, процессору Pentium® 4 будет нужно сделать наименьшее численность руководств в том ведь Quake III, нежели процессору Athlon™ XP для исполнения той либо другой задачки. То имеется, хотя количество IPC а также сможет существовать наименьшим, однако в целом процессор сумеет сладить с установленной задачей скорее конкретно поэтому, что станет наименьшим а также сплошное количество руководств, нужных для решения данной задачки. однако ежели оптимизация употребляться никак не станет, ясно, что в наиболее удачном расположении окажется тот процессор, кой владеет наибольшее смысл IPC, хотя остается ещё момент тактовой частоты а также компилятора.
Теперь ещё два слов о зодчеству процессоров. совсем нередко в Сети раздаются возгласы, дескать, ежели бы Athlon™ XP, работающие очень на частоте 1,733 ГГц, "довести" по 2,4 ГГц, то между процессоров для ПК им никак не было бы равных. естественно, AMD выпустила превосходный процессор, необыкновенно производительный для собственной тактовой частоты, совсем симпатичный собственной условно невысокой стоимостью, но… никак не трудится серийным Athlon™ XP на этих больших частотах ни разу. структура никак не дозволит. а также уже ежели новости речь о том, что "было бы" сильнее только на 2,4 ГГц, то данное предположительно станет никак не Athlon™ XP, а Intel® Pentium® III. данный процессор также был совсем счастливым, показавшим наиболее высочайший удельный (то имеется в пересчете на мегагерц) признак производительности. однако пределом тактовой частоты для него оказался порог в 1,4 ГГц. далее её увеличивать никак не вышло в следствии необыкновенностей зодчества. То ведь самое а также с Athlon™ XP - в отсутствии перехода на наиболее безупречный техпроцесс производства а также в отсутствии конфигурации зодчества добиться наиболее больших частот AMD никак не сумеет. исключительно только Pentium® 4 с его длинноватым конвейером способен трудится на частотах, существенно превышающих планку в 2,5 ГГц. пускай младшие модели процессора, работающие на частотах распорядка 1,5 ГГц, а также уступали старшим Pentium® III фактически во всех прибавлениях, однако никак не напрасно ведь молвят, что наши плюсы - расширение наших недочетов. а также нежели больше поднимаются тактовые частоты, тем явнее удачное плодотворное решение, примененное в зодчеству Pentium® 4.
Вкусные обедыкафе Киев описания и отзывы
