Почему Brisbane медлительнее Windsor: официальные разъяснения
Чем более процессоров Athlon 64 X2 на 0.065 мкм ядре Brisbane попадало по первое число в руки обозревателей, тем больше звучал вопросец о факторах отставания данных процессоров от аналогов на 0.09 мкм ядре Windsor (точнее разговаривая, Manchester - для версий с 2 х 512 Кб кэша другого уровня). При равных частотах а также объёме кэша новейшие 0.065 мкм процессоры отставали от предшественников на некоторое количество процентов, причём данное нередко проявлялось в забавах, коие разрешено считать довольно знаменитым типом прибавлений.На данный счёт присутствовало 2 главных гипотезы. 1 ссылалась на возросшие задержки на уровне интегрированного контроллера памяти и/или кэш-памяти другого значения. 2-ая хотела связать разрыв в быстродействии с использованием дробных множителей, коие для процессоров Brisbane меняются с шагом 0.5х. обосновывать жизнеспособность всякой гипотезы ее приверженцы имели возможность бы нескончаемо, однако здесь в спор вмешались сослуживцы с вебсайта Anandtech, коие попробовали заполучить некие комменты от адептов AMD, невзирая на начавшийся сезон новогодних отпусков.
Итак, перейдём незамедлительно к сущности вопросца. 1-ая из гипотез была доказана адептами AMD, так что ее приверженцев более невозможно оговаривать в голословности. наконец, 0.065 мкм процессоры Brisbane степпинга G1 вправду имеют повышенные задержки на уровне интегрированного контроллера памяти а также кэша другого значения. В крайнем случае прирост задержек составляет приблизительно 66% - очень крупное смысл, которое никак не сможет никак не воздействовать на быстродействие процессоров. конкретно задержки на уровне контроллера памяти возрасли на 0.4 нс, то имеется, они никак не имеют все шансы серьёзно воздействовать на быстродействие системы.
Два основных для российской интеллигенции вопросца "Кто виноват?" а также "Что работать?" покуда остаются в отсутствии ответа, так как официальных объяснений сообразно предлогу обстоятельств повышения задержек никто из адептов AMD никак не делал. ежели задержки были ослаблены с прицелом на повышение объёма кэша, то 0.065 мкм процессоры с наиболее ёмким кэшем другого значения наверное возникли бы в намерениях AMD, но ядро Brisbane в данном толке урезано формулой "2 х 512 Кб". вообщем, данные процессоры думали как экономически успешная кандидатура глобальным 0.09 мкм моделям Athlon 64 X2, способная понизить расценки а также приподнять объёмы производства. потому амбиции сообразно увеличению объёма кэша а также гонке из-за высочайшими частотами ядру Brisbane обязаны существовать чужды.
Скорее только, 1-ое происхождение 0.065 мкм процессоров AMD возымело повышенные задержки на уровне кэша сообразно неким сугубо научно-техническим факторам - всё ведь, данное 1-ый для AMD эксперимент сообразно выпуску 0.065 мкм процессоров. может быть, новейшие проверки ядра Brisbane решат данную делему, как данное нередко посещало при смене степпингов 0.09 мкм ядер.
Что дотрагивается гипотезы о воздействии дробных множителей на быстродействие системы, то а также она владеет преимущество на жизнь. ремесло в том, что любая модель процессора в выполнении Socket AM2 владеет собственные неловкие делители частоты памяти, а также 0.065 мкм процессоры Athlon 64 X2 с их необычными дробными множителями никак не стали исключением. Как объясняют южноамериканские сослуживцы, модели Brisbane с нечётными множителями (13х -> 5000+) а также нецелочисленными множителями (12.5x -> 4800+, 11.5x -> 4400+, 10.5x -> 4000+) эксплуатируют память на подобии DDR2-800 на частотах ниже номинальной, потому некоторое отставание от моделей с целочисленными чётными множителями также сможет наблюдаться.
Между тем, дробные множители необходимы процессорам Brisbane - в следствии отказа от выпуска процессоров с 2 х 1 Мб кэша наполнять прорехи в модельном ряду приходится путём сокращения шага номинальных частот процессоров.
Кстати, процессор Athlon 64 X2 4800+ (2.5 ГГц) южноамериканским сотрудникам получилось разогнать по 2837 МГц, а также множитель HyperTransport был снижен по 4x. кстати, многие другие обозреватели при разгоне Brisbane практически постоянно пытались снижать данный множитель, однако в основной массе случаев на итог данное никак не оказывало ни малейшего воздействия, потому при "зачётном разгоне" данный множитель никак не изменялся. В определенном случае употреблялся штатный сахар, а также переход на наиболее сильную систему остывания наверное дозволил бы разогнать процессор по частоты распорядка 3.0 ГГц, но 0.09 мкм процессор в этих условиях наверное разогнался бы никак не хуже, так что разговаривать о преимуществе Brisbane в данной сфере никак не приходится. непременно, новейшие степпинги принесут некоторые совершенствования, а также скептики еще заметят небо в бриллиантах, однако сама AMD никак не ставит целей сообразно ориентации 0.065 мкм процессоров поколения K8 на завоевание больших частот. Они обязаны существовать дешевыми а также глобальными, а помимо прочего экономичными с точки зрения энергопотребления. опосля выпуска процессоров K8L ценности наверное сменятся, однако покуда нам приходится обладать ремесло исключительно с 1 ревизией ядра Brisbane.
Заметим, что возникновение еще наиболее прохладных сообразно отожествлению с предшественниками процессоров Brisbane косвенным образом направило Intel к модернизации энергетических данных процессоров Core 2 Duo, потому невозможно признать, что Conroe полностью никак не опасается соперников. Просто покуда процессоры Intel показывают наилучшее соответствие производительности а также энергопотребления, хотя некие процессоры AMD а также экономичнее в безусловном выражении.
Потенциальным обладателям 0.065 мкм процессоров Athlon 64 X2 никак не стоит унывать, а также мыслить, что ядро Brisbane вышло никак не совсем счастливым с точки зрения быстродействия - всё данное объективно только для процессоров 1 проверки, а также почти все данные наверное улучшатся в грядущие месяцы. AMD исключительно истока свой путь сообразно работе с 0.065 мкм техпроцессом, однако уже к середине 2007 года устроит на данный техпроцесс солидную ставку, отрекшись от производства 0.09 мкм процессоров.
Вкусные обедыкафе Киев описания и отзывы
