AMD против Intel: прямое противопоставление моделей процессоров

Цены на процессоры непрерывно изменяются, уходят новейшие модели, улучшаются данные вроде частоты покрышки либо объёма кэша. В этих условиях сложно найти, какие процессоры из модельного ряда AMD а также Intel разрешено противопоставить приятель приятелю. недостает, ежели воспользоваться "положением левой руки", а также прикрыть в прайс-листе названия моделей, то сообразно значениям тарифов это противопоставление разрешено устроить довольно просто, однако оно никак не постоянно станет защищать конкурентную борьбу сообразно уровню быстродействия.

Пока никак не вступили в мощь намеченные на июль понижения тарифов на процессоры AMD а также Intel, а фирма AMD никак не использовала в строй новенькую систему обозначения моделей, у нас имеется оригинальный шанс выучить схему противопоставления соперничающих двухъядерных а также одноядерных процессоров AMD а также Intel. Составлена данная схема фирмой AMD для ее партнёров, так что вероятные "перекосы" целиком а также вполне ложатся на ее совесть. сообразно словам создателей, материалом для составления схемы работали итоги испытания процессоров в "шаблонном комплекте исследований а также бенчмарков".

Начнём с двухъядерных процессоров. В предоставленном случае рассматриваются процессоры Athlon 64 X2 а также Athlon X2 в выполнении Socket AM2.

* Athlon 64 X2 6000+ ($241) <-> Core 2 Duo E6600 ($224);
* Athlon 64 X2 5200+ ($178) <-> Core 2 Duo E6420 ($183);
* Athlon 64 X2 4800+ ($136) <-> Core 2 Duo E6320 ($163);
* Athlon 64 X2 4200+ ($110?) <-> Core 2 Duo E4400 ($133);
* Athlon 64 X2 4000+ ($104) <-> Core 2 Duo E4300 ($113);
* Athlon X2 BE-2350 ($91) <-> Core 2 Duo E4300 ($113);
* Athlon 64 X2 3800+ ($83) <-> Pentium E2160 ($84);
* Athlon 64 X2 3600+ ($73) <-> Pentium E2140 ($74);
* Athlon X2 BE-2300 ($86) <-> Pentium E2140 ($74).

Следует утверждать, что образцовый ценовой паритет AMD удаётся терпеть, хотя "белоснежных пятен" на карте позиционирования процессоров AMD предостаточно. к примеру, фирмы нечего противопоставить двухъядерным процессорам Pentium D либо старшим моделям Conroe на подобии Core 2 Duo E6700 (2.66 ГГц). Скоро Intel начнёт реализации процессоров серии Core 2 Duo E6x50, коие предложат никак не исключительно наиболее скорую покрышку, однако а также наиболее высочайшие частоты, а помимо прочего наиболее невысокие расценки. AMD ведь сулит 9 июля понизить расценки на Athlon 64 X2 никак не наиболее нежели на 20%. Ниже, естественно, практически некуда, однако Intel сможет заполучить превосходство опосля 22 июля.

Какие одноядерные процессоры AMD а также Intel разрешено считать прямыми соперниками? предполагается эта схема:

* Athlon 64 3200+ ($58) <-> Pentium 4 551 (менее $69);
* Sempron 3800+ ($69) <-> Pentium 4 641 ($69) либо Pentium 4 541 (менее $69);
* Sempron 3600+ ($53) <-> Celeron D 360 ($59);
* Sempron 3500+ (менее $53) <-> Pentium 4 631 ($69) либо Pentium 4 531 (менее $69);
* Sempron 3400+ ($42) <-> Celeron D 356 ($54) либо Celeron D 355 (менее $54);
* Sempron 3200+ ($37) <-> Celeron D 352 ($49) либо Celeron D 351 (менее $49);
* Sempron 3000+ ($31) <-> Celeron D 346 ($44).

Не все из предписанных процессоров в данный момент находятся в официальных прайс-листах, потому мы показали для их приблизительные расценки. надлежит утверждать, что в разделе одноядерных процессоров AMD смотрится довольно вальяжно. сообразно сущности, старшим одноядерным процессорам Athlon 64 уже приходится соперничать с младшими двухъядерными процессорами Intel серии Pentium D. сообразно последней мерке, они соперничают сообразно стоимости. ныне ясно, отчего AMD приняла решение удлинить жизнь одноядерным 90 нм процессорам Athlon 64.

Ещё раз подчёркиваем, что применять приведённые схемы позиционирования в качестве эталонных недостает толку: в данном луне понизятся расценки, выйдут новейшие процессоры Intel, а также головка сможет искривиться. Просто станем обладать в виду, каким моделям процессоров Intel готова в данный момент противопоставлять собственные продукты фирма AMD.
Вкусные обедыкафе Киев описания и отзывы
Powered by Rumba CMS